最近读的几个博客链接如下：
要么是 HUAWEI ，要么是 Google 或 Facebook。
或许宇宙的尽头不是考公，是出国？
看来还对考公抱有幻想的我，属实是格局小了。
就像 Mingrui 在与郭家宝学长谈后感受 - 🚀火箭升空之时 When Rocket Launches中提到的“多挖一口井”那样，我也很期待有不同的体验。
我曾经找张小平老师谈，问他对大学生有没有什么建议，他说要多做自己感兴趣的，“多挖一口井”，多去经历，尽可能多地经历。很神奇，跟今天你的思想如出一辙。
因此军训虽感觉很累，但也没有想哭爹喊娘。因为对我来说，军训也是一种难得的体验。也可能是抖M？
关于学术界和工业界的取舍#
以下整段摘录于 byvoid 的博文这一年来眼界与成就部分。
有一次和一个已经工作了的朋友吃饭，他问过我一个这样问题：「解决一个难题和做出一件东西，哪个给你的成就感更大？」具体来说，解决一个难题指的是在学术研究领域或者工程中解决了一个难题，小到一篇paper，大到图灵奖、诺贝尔奖；做出一件东西指的是做成了一个可以使用的产品，有许多人使用，产生了价值，小到一个开源工具，大到Google搜索这样的产品。我毫不犹豫地选择了后者，当然是做出产品更有价值。他告诉我这个问题反映了不同人不同的价值观和兴趣所在，简单讲就是前者适合搞学术，去科研，当一名科学家或者专家，后者应该是搞开发，做产品，做一名工程师或者企业家。我的这个朋友告诉我，也许对于我来说，创业也是不错的一条路。后来我也拿这个问题问过不少人，结果都和他预期的判断一致。人生的价值在何处？在于证明自己的价值，或者说自我实现。成就是一个人终生追求的东西，其背后的动力是被人认可，无论是造福社会还是为害人类，都是其副作用。信息产业领域最诱人的地方在于，无论你是一名科学家还是一名工程师，你都会造福人类，从而获得丰厚的回报。
结合从 boj 那里学来的戴着镣铐跳舞的看法，诚然，工业界在于用已有的工具在当前的规则下左右逢源，做最有利于业务需求的 tradeoff （取舍）；学术界则可以将眼光放更高远，去开拓去设计更优雅的解决方案。
工业界重在 practice ，而学术界则重在 idea。
工业界需要做事情，而学术界需要做对事情。
我甚至在想，考公对我未必是个稳定的选择。
我不想做笼中的鸟，就要趁能飞的时候飞得足够高足够远。
结合我个人的历史，高考一志愿CS被调二志愿SE，考研081200失败085400上岸。
CS 是梦想，SE 是生活。
我一直以来向往的是成为计算机科学的弄潮儿，在所处的时代做出自己的贡献。
我想要成为的是科学家，但实际上更适合我的工作是工程师。
人总要结合自己的实际情况，做出最合适的选择。
One more time in my mind, Engineers knocked scientists down.
后记#
我读到的这些仅是十年前的博客，读到他们的文字，既有敬佩，也有庆幸。
既敬佩于他们取得的成就，也庆幸于由自己选择的人生尚且刚刚开始。
或许十年后，也会有读者读到我的博客，就像我此刻读着他们的博客。
彼时的我三十二岁，而你们正年轻！
PS：感谢我司 SHEIN 提供的实习机会。过去两周既没写日报，也没有受到任何工作委托，没有做任何有益于公司和团队的贡献。
完全是依我个人的意愿自由发展，也因此我才得以有此机会拜读上面各位的博客。
上午提了离职申请，计划 8/26（下周五）办离职手续，回家休息几天准备开学。
TODO#
最后的最后，
阮一峰的科技爱好者周刊，我觉得挺有意思的，可以开阔视野。毕竟在这个信息爆炸的时代，看啥不是看。
另外，最近打算了解一下RSS订阅。